דילוג לתוכן

עירייה רשאית לחייב רטרואקטיבית על אף אינטרס ההסתמכות של הנישום

באופן חריג וקיצוני ובניגוד להלכה שהתווה בית המשפט העליון, נדחתה עתירת נישום בארנונה שהתבססה על אינטרס ההסתמכות והוא נדרש לשלם הפרשי שומה בתחולה רטרואקטיבית. לשיטת בית משפט השיקול להתרת חיוב רטרואקטיבי הוא 'מבחן האדם הסביר' אשר ידע והיה עליו לדעת כי שטח הנכס גדל והוא מקבל חיובים שגויים ולא דיווח על כך לעירייה.

שרותי רכב ישראל ואבי בע"מ נ' מנהל הארנונה עיריית בת ים

Scroll to Top