אגרות והיטלים – עדכוני פסיקה
שיהוי בהגשת עתירה מנהלית מונע את האפשרות לתקוף חיוב היטלים שלא כדין
עע"מ 7208/19 המרכז החדש בע"מ נ' עיריית רמת השרון בחיובים של היטלי פיתוח אין מועד סטטוטורי להגשת עתירה, ולכן החלופה היא כי תוגש עתירה תוך
פינוי אשפה במרכז מסחרי – מי האחראי?
ת"א 47762-12-16 אסף סנטר ניהול בע"מ נ' מ"מ באר יעקב (23.5.19) תמצית פסק הדין: התובעת הינה בעלים של מרכז מסחרי. במשך השנים התובעת נהגה
חיובי היטלי סלילה ואגרת הנחת צנרת מים
עת"מ 5278-12-15 מכון ויצמן נ' עיריית רחובות (4.6.19) פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש מכון ויצמן לביטול חיובים בהיטל סלילה ואגרת הנחת צנרת מים של עיריית
היטל שצ"פ יחול רק על מבנים שבנייתם החלה לאחר התקנת חוק העזר
עת"מ (מרכז) 37748-04-16 מועדון רחובות לספורט תרבות ונופש נ' עיריית רחובות פסק דין חדש של ביהמ"ש המחוזי קובע כי היטל שצ"פ יחול רק על
חיוב בהיטל שצ"פ (שטח ציבורי פתוח) די בקיומה של זיקת הנאה רחוקה בין הנכס המחויב לעבודות שבוצעו
עת"מ 26536-04-18 בניני מ.י. גינדי נ' עיריית רחובות נקבע כי לצורך חיוב בהיטל שצ"פ (שטח ציבורי פתוח) די בקיומה של זיקת הנאה רחוקה בין הנכס
השבת ששית מס רכישה לפי תקנה 2(1א)
זכות לרכישת משרד בפרויקט משולב של משרדים ומגורים (מידטאון) אינה מקנה זכות להטבה במס הרכישה, זאת בין אם מדובר בבניינים נפרדים ובין אם מדובר בבניין