לצורך בחינת השאלה מיהו גוף הפועל "על פי דין", יש לבחון כי הגוף ממלא תפקיד ציבורי המוטל עליו מכוח חוק או תקנה. המבחן לענין סיווג

ביהמ"ש קבע כי העירייה אינה מוסמכת לגבות היטלי פיתוח בגין תוספות בניה שאושרו לפני יותר משני עשורים. במקרה של חיוב בלתי סביר, לא עומדת לצד

ביהמ"ש אישר חלקית חיוב בהיטלי פיתוח, תוך שקבע כי די בזיקת הנאה מינימאלית על מנת להקים עילה לחיוב בהיטלים. כמו כן, נקבע כי חלוף הזמן

נקבע כי "נכס גובל" הינו נכס אשר מקיים אפשרות למעבר בין הנכס לבין הרחוב בו בוצעה התשתית. כאשר יש נכסים אחרים החוצצים בין הנכס לרחוב

עיריית בת ים חייבה נישום בהיטלי סלילה, תיעול וצנרת מים. ביהמ"ש קבע כי החיוב בהיטל סלילה נעשה בחוסר סמכות מאחר והעירייה לא קבלה אישור של

ביהמ"ש ביטל חיוב בהיטל ביוב שהוציאה העירייה לאחר הקמת התאגיד. נקבע כי העירייה קבלה מהתאגיד את מלוא שווי הנכסים בעת העברת הבעלות בהם ולכן גביית